当前位置: 主页 > 报纸发行 > 正文

惊!内地股民买下整版报纸怒斥香港证监会 竟为

2019-12-25 来源:网络整理

  近日一封《致香港证监会主席雷添良太平绅士的公开信》流出,落款为“一个被监管机构折磨得血肉模糊的中国鼎益丰小股东”,其在信中直指中国鼎益丰遭受香港证监会(下称“港证监”)不公正待遇,令中小股东蒙受损失。

  而业内人士认为,港交所的退市制度与内地差异较大,中国鼎益丰自身问题重重,港证监的处置并无问题。事实上此类情况在港交所并不罕见,前首富李河君实控的汉能薄膜,被港交所停牌多年最终也只得选择私有化。

  与A股严苛而泾渭分明的“条框”相比,港股关于退市尽管也有相关条款,但并非条例分明。港证监的很多停牌要求、停牌期间的处理甚至是判罚,令一些不熟悉规则的内地投资者难以适从。

  疑内地股民致信港证监

  12月9日,有港媒刊发“号外”《致香港证监会主席雷添良太平绅士的公开信》,于近日流传至内地。

1

  该投资者在公开信中表示,他是一名来自深圳的小投资者,为了增加财富投资了今年的香港股票鼎益丰,大概10元买进,此后股票一路上涨,该投资者又先后投入数百万元。

  他直指今年3月份,港证监在毫无通报的情况下,突然停止中国鼎益丰的股票买卖,后来又冻结了某些账户的资产。同时表示鼎益丰被停牌无异于晴天霹雳,因为港证监的一个决定,他们的财富可能化为乌有。

  鼎益丰已经停牌9个月,他查询资料发现,港证监给予公司的复牌条件之一是要求鼎益丰“在未来12个月内,董事会不被提控”,这与港交所规定的停牌超过18个月将要被除牌相矛盾。

  然后,他对港证监发出灵魂拷问:

  1)将一间拥有上千个公众股东的上市公司以大屠杀的方式除牌,是保障中小股东的权益吗?

  2)港证监如此行事,是否违反了证券期货条例的立法精神?

  3)这种证监会是雷添良建立的滥权滥停滥捕滥杀无辜的证监会吗

  4)滥捕滥停滥开条件的滥权形象,就是证监会1000名员工所欲树立的吗?

  5)港证监人工开支10多亿,人均薪金逾百万,大部分员工都有审计、法律等专业背景,对于一个关系到数千万投资者的公司怎么能如此粗疏?

  6)证监会法规执行部总监汤汉辉与小股东代表见面,汤总监轻描淡写,让大家不要担心。相信汤总监及其团队根本没有急小股东之所急,这是为人父母官该有的态度?

  最后,他表示,对于港证监的不体民情,滥杀无辜感到无助愤慨,他泣求港证监立即公布复牌进度,并提出合理复牌条件。

  尽管全文力在凸显小股东在资本市场的弱势地位,但亦有理性声音指出,不能排除是中国鼎益丰所为,力图借助舆论向港证监施压。

  标的系知名“老千股”

  事发今年3月8日,中国鼎益丰发布公告称,应香港证监会指令上午9时起停止股票交易。

  在业内人士看来,中国鼎益丰“出事”只是早晚的事,其股价3年暴拉50倍,创始人隋广义以“禅易投资法”进行宣传,公司股价实际已完全脱离基本面,被控盘坐庄痕迹明显,是港股知名的“老千股”。

  有熟悉中国鼎益丰的人士告诉金融界,该内地投资者或是隋广义的“信徒”,被其洗脑因而投入大量资金购买股票。

  实际上,中国鼎益丰还存在诸多问题,其对外销售年化收益超高的理财产品,而实则底层资产并不清晰,资金去向也屡遭质疑。不过在港交所上市的企业可谓“鱼龙混杂”,仅仅是自身经营瑕疵并不足以被港证监紧紧“盯上”。

  据悉,中国鼎益丰还涉嫌操纵其他香港上市公司股价,港证监一度向14家相关经纪行发出资产处置限制通知书,这或是其被勒令停牌的真正原因。

  有业内人士表示,港证监对中国鼎益丰的处置属于常规操作并无不当,与A股较为清晰罗列的退市条款相比,港股的退市制度一直都更偏向港证监的“主观”判断。

  根据相关规定,若港交所认为发行人未能遵守《上市规则》,而情况属严重者;公众持股数量不足;发行人没有足够的业务运作或相当价值的资产,以保证其证券可继续上市;发行人或其业务不再适合上市等,交易所可以随时指令该证券短暂停牌或停牌,抑或摘牌。

  此外,港交所在去年加入新规,可以在发行人持续停牌18个月后将其摘牌。

  在前述信件中,该投资者便十分担忧中国鼎益丰会长期停牌后最终退市,令自己血本无归。

  港交所退市制度更“主观”

  事实上,近年港交所上市公司不乏类似遭遇。

相关新闻
Copyright © 2018 开封生活网 www.kfdaily.com.cn All Rights Reserved. 删稿联系邮箱:sheng6665588@gmail.com